zaterdag 1 augustus 2020

World Championship Draughts Composition PWCE III 2019 /2020

An endgame with comments. Een eindspel met commentaar.



The start of this Blog article gives an endgame as an example with the purpose of showing that it is not easy to find a solution without any false move. It does not make any sense to play the solutions without studying each move, or even worse to play the endgame automatically. Each move deserves to be studied, both the White moves as well as the Black ones.

Het begin van dit Blog artikel laat een eindspel zien als een voorbeeld met het doel te laten zien dat het niet zo eenvoudig is om een oplossing te vinden zonder een foutieve zet. Het is onzinnig de oplossing te spelen zonder iedere zet te bestuderen, of nog erger the eindspel automatisch te spelen. Iedere zet verdient het te bestuderen zowel de witte als de zwarte zetten.

When you study this endgame you will see that 9. 29-23 is false. The right reply is 35-8 =, but 35-13 is false as well, so that White is able to win again. See the second Blog endgame. The complete solution will be published later.

Als je dit eindspel bestudeerd zal je zien dat 9. 29-23 is niet goed is. Dan komt 35-8 =. Maar 35-13 is ook fout, zodat Wit weer winnen kan. Zie het tweede Blog eindspel. De volledige oplossing wordt later gepubliceerd.


[Event ""] [Date "2020.07.30"] [White ""] [Black ""] [Result "*"] [FEN "W:WK32,34,42,47:B11,13,20,25,26,35"] 1. 32-38 26-31 2. 38x15 25-30 3. 34x25 35-40 4. 15-4 13-19 5. 4x36 40-44 6. 25-20 44-49 7. 36-41 19-24 8. 20x29 49-35 9. 29-23 35-13 10. 41-37 11-17 11. 37-26 17-22 12. 23-18 13-4 13. 18x27 4x48 14. 47-42 48x37 15. 26x48 *




[Event ""] [Date "2020.07.31"] [White ""] [Black ""] [Result "*"]

[FEN "W:WK32,34,42,47:B11,13,20,25,26,35"] 1. 32-38 26-31 2. 38x15 25-30 3. 34x25 35-40 4. 15-4 13-19 5. 4x36 40-44 6. 25-20 44-49 7. 36-41 19-24 8. 20x29 49-35 9. 41-37 35-8 10. 37-5 8-26 11. 29-23 26x48 12. 47-42 48x19 13. 5x6 *




zaterdag 4 juli 2020

A bit late , the second of 2020. Wat laat de tweede van 2020

Black has two Men at 5 and 10. However, the final is a 46/5.

Zwart heeft stukken op 5 en 10. Toch wordt het een 46/5.


[Event ""] [Date "2020.07.03"] [White ""] [Black ""] [Result "*"] [FEN "W:WK2,29,45,K47:B5,8,10,K13,28,35"] 1. 29-23 28x19 2. 47-36 13-4 3. 2x24 35-40 4. 45x34 10-15 5. 34-30 4-10 6. 30-25 10-32 7. 36-41 32x46 8. 25-20 5-10 9. 24-35 15x24 10. 35x5 *


This endgame has a second variant. Dit eindspel heeft een tweede variant.

[Event ""] [Date "2020.07.03"] [White ""] [Black ""] [Result "*"] [FEN "W:WK2,29,45,K47:B5,8,10,K13,28,35"] 1. 29-23 28x19 2. 47-36 13-4 3. 2x24 35-40 4. 45x34 10-14 5. 34-30 4-10 6. 24-15 10-4 7. 30-24 14-20 8. 24-19 5-10 9. 15 x 47 10-14 10. 19 x 10 4 x 15 11. 36 x 4.


This one is King against Kings. Deze is Dam tegen Dammen.

[Event ""] [Date "2020.07.02"] [White ""] [Black ""] [Result "*"] [FEN "W:W13,15,36,K43,50:B4,26,K33,45"] 1. 43-32 33-24 2. 13-9 4x13 3. 15-10 24-35 4. 10-4 35-49 5. 4x27 49-44 6. 50x39 26-31 7. 32-38 31x22 8. 38-33 22-27 9. 33-6 27-32 10. 36-31 45-50 11. 31-26 50x33 12. 6x39 32-37 13. 39-28 37-42 14. 28-37 42x31 15. 26x37 *


The next is a short one. De volgende is een korte.

[Event ""] [Date "2020.07.02"] [White ""] [Black ""] [Result "*"] [FEN "W:W7,27,28,47,50:B18,35,36,K40"] 1. 27-22 18x27 2. 7-1 40-49 3. 50-44 49x40 4. 1x45 27-31 5. 47-42 36-41 6. 42-37 41x23 7. 45x36 35-40 8. 36-22 40-45 9. 22-50 *



Another variant is even shorter. Er is zelfs een nog kortere.
[Event ""] [Date "2020.07.02"] [White ""] [Black ""] [Result "*"] [FEN "W:W7,27,28,47,50:B18,35,36,K40"] 1. 27-22 18x27 2. 7-1 40-45 3. 28-23 45x12 4. 1x31 36x27 5. 50-44 27-32 6. 47-42 *


Only Men at the initial position. Deep solution.

Alleen schijven in de aanvangstand. Diepe oplossing.

[Event ""] [Date "2020.07.02"] [White ""] [Black ""] [Result "*"] [FEN "W:W28,38,40,50:B1,2,5,30"] 1. 28-23 2-8 2. 23-19 5-10 3. 50-44 10-15 4. 19-14 8-13 5. 44-39 30-35 6. 40-34 1-7 7. 39-33 7-12 8. 33-29 13-19 9. 14x23 15-20 10. 23-19 20-25 11. 19-14 25-30 12. 34x25 35-40 13. 14-10 40-44 14. 10-5 44-50 15. 29-24 50-22 16. 24-20 22-27 17. 38-33 27-22 18. 33-29 22-18 19. 5-23 18-13 20. 23x1 13-24 21. 29-23 24x15 22. 25-20 15x12 23. 1x23 *


Something to close. Iets om af te sluiten.

[Event ""] [Date "2020.07.02"] [White ""] [Black ""] [Result "*"] [FEN "W:WK5,47:B1,11,15,27"] 1. 5-19 15-20 2. 19-13 20-25 3. 13x31 25-30 4. 31-48 30-35 5. 48-34 11-17 6. 47-42 1-6 7. 34-1 6-11 8. 42-37 11-16 9. 1-6 17-21 10. 6-44 21-27 11. 44-49 16-21 12. 37-32 27x38 13. 49x16 35-40 14. 16-11 40-45 15. 11-50 *


vrijdag 21 februari 2020

The World Championship Endgame Composition PWCE III

At the moment that I write this Blog article the endgame composers have sent their participating compositions to the contact person responsible for presenting the compositions to the jury. The jury consists of endgame experts from several countries.
This article does not show one of the participating compositions of course, but an endgame that is only an example of a sophisticated endgame in order to understand how these endgames are presented.

Op het moment dat ik dit Blog artikel schrijf hebben de eindspel componisten hun deelnemende composities gezonden naar de contact-persoon verantwoordelijk voor het aanbieden van de composities aan de jury. De jury bestaat uit eindspel-kenners uit verschillende landen.
Dit artikel laat natuurlijk geen van de deelnemende eindspelen zien, maar een eindspel dat slechts een voorbeeld van een eindspel van niveau is om te laten zien hoe dit soort eindspel wordt gepresenteerd.

The composition shown below is one without any King at the initial position. De compositie hieronder behandeld heeft geen Dammen in de aanvangsstand.

[White ""] [Black ""] [Event ""] [FEN "W:W28,38,40,50:B1,2,5,30"] 1. 28-23 5-10 2. 23-19 2-8 3. 50-44 1-7 4. 44-39 30-35 5. 40-34 10-15 6. 19-14 8-13 7. 39-33 7-12 8. 33-29 13-19 9. 14x23 15-20 10. 23-19 20-25 11. 19-14 25-30 12. 34x25 35-40 13. 14-10 40-44 14. 10-5 44-50 15. 29-24 50-22 16. 24-20 22-27 17. 38-33 27-22 18. 33-29 22-18 19. 5-23 18-13 20. 23x1 13-24 21. 29-23 24x15 22. 25-20 15x18 23. 1x29 *


A second variant started with a similar variant, but has a fully different solution. Een tweede variant begint met een vergelijkbare variant, maar heeft een volkomen andere oplossing.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W28,38,40,50:B1,2,5,30"] 1. 28-23 2-8 2. 23-19 5-10 3. 50-44 1-7 4. 44-39 30-35 5. 40-34 7-12 6. 39-33 10-15 7. 19-14 8-13 8. 33-29 13-19 9. 14x23 15-20 10. 23-19 12-18 11. 38-33 18-22 12. 19-13 22-27 13. 13-9 27-31 14. 9-4 31-37 15. 34-30 35x24 16. 33-28 24x22 17. 4x15 *


At both variants all the moves of White are the only winning moves. The endgame is fully thematic. Voor beide varianten geldt dat iedere witte zet de enige is die wint. Het eindspel. is volkomen scherp.
Black plays in such a way that White has only one way to win. Zwart speelt zo dat wit slechts één winnende zet heeft.

It is also interesting that when White makes any mistake, Black can force a draw, but only when Black always takes the only right move. Het is ook interessant dat als wit een fout maakt, zwart een remise kan forceren, maar alleen als Zwart steeds de enige juiste zet speelt.

See the next variant. Zie de volgende variant.

[White ""] [Black ""] [Event ""] [FEN "W:W28,38,40,50:B1,2,5,30"] 1. 28-23 2-8 2. 23-19 5-10 3. 38-33 10-15 4. 19-14 8-13 5. 33-28 1-7 6. 50-44 7-12 7. 28-23 12-17 8. 23-18 13x22 9. 14-9 17-21 10. 9-3 21-26 11. 3-9 22-28 12. 9-14 28-33 13. 14-25 30-35 14. 25-39 33-38 =. *


The third winning variant starts after 5.40-34 10-15. De derde variant begint na 5. 40-34 10-15.
[White ""] [Black ""] [Event ""] [FEN "W:W19,38,39,40:B7,8,10,35"] 1. 40-34 10-15 2. 19-14 8-13 3. 39-33 13-19 4. 14x23 15-20 5. 23-19 20-25 6. 19-14 25-30 7. 34x25 35-40 8. 14-10 40-44 9. 10-5 44-50 10. 38-32 50x46 11. 25-20 7-11 12. 20-14 46x10 13. 5x6 *


These examples of fully thematic variants, winning or false, show what the endgame experts have to take into account to reach the high level of composition required to compete at the World Championship PWCE III. We hope that the PWCE III will be a success with a large number of marvellous compositions

Deze voorbeelden van volledig scherpe varianten, winst of remise, laten zien waar de eindspel-kenners rekening mee moeten houden om mee te komen met het hoge niveau van composities van het Wereldkampioenschap PWCE III. Wij hopen dat het PWCE III een succes wordt met een groot aantal van prachtige composities.

[Event ""] [Date "2020.07.02"] [White ""] [Black ""] [Result "*"] [FEN "W:W7,27,28,47,50:B18,35,36,K40"] 1. 27-22 18x27 2. 7-1 40-49 3. 50-44 49x40 4. 1x45 27-31 5. 47-42 36-41 6. 42-37 41x23 7. 45x36 35-40 8. 36-22 40-45 9. 22-50 *


dinsdag 2 juli 2019

One initial position at this Blog, but with a lot of surprises. Één beginstand in deze Blog, maar met veel verrassingen

We start with how to win the from the initial position. White has one Man more. Wij beginnen met eerst te laten zien hoe er gewonnen kan worden vanaf de beginstand. Wit heeft een stuk meer.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W18,24,27,38,47,49:B8,9,16,28,37"] 1. 24-19 28-32 2. 18-13 9x18 3. 19-14 32x43 4. 49x38 37-42 5. 14-9 42x33 6. 9-3 8-13 7. 3-25 33-38 8. 25-48 13-19 9. 48-42 38-43 10. 42-48 *


A simple way to win, however Black has a big surprise with 4. (18-22!!).
Een eenvoudige winst, maar zwart heeft een daverende verrassing met 4. (18-22!!).

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W18,24,27,38,47,49:B8,9,16,28,37"] 1. 24-19 28-32 2. 18-13 9x18 3. 19-14 32x43 4. 49x38 18-22 5. 27x18 37-42 6. 14-9 42x33 7. 9-3 8-13 8. 18x9 33-39 *


So White has to find another way to win. Wit moet dus een andere manier vinden om te winnen.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W18,24,27,38,47,49:B8,9,16,28,37"] 1. 24-19 28-32 2. 19-13 8x19 3. 18-12 32x43 4. 49x38 37-42 5. 12-8 42x33 6. 8-3 9-13 7. 3-25 33-38 8. 27-22 19-24 9. 22-17 24-29 10. 17-12 13-18 11. 12x34 38-43 *


This is the prove that White cannot win with playing 1. 24-19. The way to win starts with a brilliant sacrifice! Black has to respond with also a sacrifice, because otherwise Black goes too fast to promotion.

Dit is het bewijs dat wit niet kan winnen met 1. 24-19. De winst begint met een briljant offer! Zwart moet dan antwoorden met ook een offer, omdat wit anders te snel op dam komt.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W18,24,27,38,47,49:B8,9,16,28,37"] 1. 27-22 28x17 2. 24-19 17-22 3. 18x27 37-42 4. 27-22 42x33 *


From here we go to the four final thematic variants. The first two lead to a classic catch position.
Vanaf hier gaan we naar de vier scherpe varianten. De eerste twee eindigen op een klassieke vangstelling.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W19,22,47,49:B8,9,16,33"] 1. 22-18 33-38 2. 19-13 8x19 3. 18-12 16-21 4. 12-8 19-23 5. 8-2 21-26 6. 2-16 38-42 7. 47x38 26-31 8. 16-32 31-37 9. 32x3 37-41 10. 3-26 41-47 11. 26-42 47-36 12. 42-31 36x43 13. 49x38 *


The next one needs one more move. De volgende heeft een zet meer nodig.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W19,22,47,49:B8,9,16,33"] 1. 22-18 16-21 2. 18-13 9x18 3. 19-14 21-27 4. 14-10 33-38 5. 10-5 27-31 6. 5-10 31-36 7. 10-15 38-42 8. 47x38 8-13 9. 15-10 13-19 10. 10x12 36-41 11. 12-26 41-47 12. 26-42 47-36 13. 42-31 36x43 14. 49x38 *


To conclude two variants with a more unusual finish. The sacrifice of the White King at the end is a nice climax.

Tot besluit twee varianten met een wat ongebruikelijker slot. Het offer van de witte dam aan het eind is een mooie climax.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W19,22,47,49:B8,9,16,33"] 1. 22-18 16-21 2. 18-13 9x18 3. 19-14 21-27 4. 14-10 18-23 5. 10-4 27-32 6. 4-10 23-28 7. 10-15 32-38 8. 15-10 28-32 9. 10x37 33-39 10. 37-48 38-43 11. 49x38 39-44 12. 48-39 44x42 13. 47x38 8-13 14. 38-33 13-18 15. 33-28 *


The final variant is shown as part of the complete composition.
De laatste variant wordt getoond als onderdeel van de complete compositie.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W18,24,27,38,47,49:B8,9,16,28,37"] 1. 27-22 28x17 2. 24-19 17-22 3. 18x27 37-42 4. 27-22 42x33 5. 22-18 33-38 6. 19-13 8x19 7. 18-12 19-23 8. 12-7 16-21 9. 7-2 21-27 10. 2-16 27-32 11. 16-7 23-28 12. 7-11 28-33 13. 11x39 32-37 14. 39-48 38-42 15. 47x38 37-41 16. 48-37 41x43 17. 49x38 9-14 18. 38-33 14-20 19. 33-29 20-25 20. 29-24 25-30 21. 24x35 *


Twenty-one moves! Éen en twintig zetten!



woensdag 12 juni 2019

Introductions followed by 4 x 4 endgames. Introducties gevolgd door 4 x 4 eindspelen.

This article contains a number of miniatures resulting at outstanding 4 x 4 endgames, with thematic variants and surprising false solutions. The readers will be familiar with it. Every move of White is the only way to win or when it is a false solution all the Black moves are the only ones to reach a draw.

Dit artikel brengt een aantal miniaturen die resulteren in buitengewone 4 x 4 eindspelen, met scherpe varianten en verrassende schijn-oplossingen. De lezers zullen er vertrouwd mee zijn. Elke zet van wit is de enige die wint of als het een schijnoplossing is dan zijn alle zwarte zetten de enige waarmee remise te bereiken is.

However, the first one of this article does not have such a false solution. Enough to know that 24-20 does not win. The composition has two thematic variants.
Echter, de eerste van dit artikel heeft niet zo een schijnoplossing. Het volstaat met te weten dat 24-20 niet wint. De compositie heeft twee scherpe varianten.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W23,24,27,28,32,37:B1,2,10,12,13,17"] 1. 24-19 13x24 2. 23-18 12x23 3. 28x30 1-7 4. 32-28 10-14 5. 30-24 2-8 6. 27-22 14-20 7. 22x13 20x29 8. 13-8 29-34 9. 8-2 34-39 10. 2-30 39-44 11. 30-39 44x22 12. 37-32 *


The other variant is much longer and totally different. De andere variant is veel langer en heel anders.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W23,24,27,28,32,37:B1,2,10,12,13,17"] 1. 24-19 13x24 2. 23-18 12x23 3. 28x30 10-14 4. 30-24 2-8 5. 27-22 17x28 6. 32x23 1-7 7. 23-18 8-12 8. 18-13 7-11 9. 37-31 11-16 10. 31-26 14-19 11. 24-20 19x8 12. 20-14 8-13 13. 14-10 13-19 14. 10-5 19-24 15. 5-23 12-17 16. 23-1 17-22 17. 26-21 16x27 18. 1-6 24-30 19. 6x25 27-32 20. 25-20 32-37 21. 20-47 *


The next one has a surprising capture to 26!! instead of to 6 and three fully thematic variants. De volgende heeft een verrassende slag naar 26!!i.p.v.naar 6 en drie volkomen scherpe varanten.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W20,23,29,33,39,42,44:B7,11,13,15,21,27,30"] 1. 23-18 13x22 2. 29-23 15x24 3. 33-29 24x33 4. 39x26 27-32 5. 44-39 7-12 6. 23-19 11-17 7. 19-13 30-35 8. 39-34 17-22 9. 13-9 22-28 10. 9-4 28-33 11. 34-30 35x24 12. 4-27 32x21 13. 26x8 33-39 14. 8-2 24-29 15. 2-7 29-34 16. 7x40 39-43 17. 42-38 43x32 18. 40-29 32-37 19. 29-47 37-41 20. 47x36 *


The second variant starts with, de tweede variant begint met, 44-39 (7-12) 23-19 (12-18).

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W23,26,42,44:B7,11,30,32"] 1. 44-39 7-12 2. 23-19 12-18 3. 19-14 30-35 4. 14-10 35-40 5. 10-5 40-45 6. 5x46 11-16 7. 42-38 18-22 8. 39-33 22-27 9. 46-28 16-21 10. 26x17 45-50 11. 17-11 50-45 12. 11-6 45-7 13. 6-1 7-16 14. 28-23 27-31 15. 38-32 16x7 16. 1x36 *


The third variant is a bit shorter. De derde variant is wat korter.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W23,26,42,44:B7,11,30,32"] 1. 44-39 7-12 2. 23-19 30-35 3. 39-34 12-18 4. 26-21 18-22 5. 21-16 22-27 6. 16x7 27-31 7. 7-2 35-40 8. 34x45 32-37 9. 45-40 37x48 10. 40-34 48x8 11. 2x36 *


Finally an endgame without an introduction of a miniature. The first variant has to be played very precisely, otherwise the Black King would escape, but the second variant is far more beautiful.
Tot slot een eindspel zonder een inleiding met een miniatuur. De eeste variant moet heel precies gespeeld worden, anders zou de zwarte dam ontsnappen, maar de tweede variant is veel mooier.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W19,26,30,31,43,47:B1,9,11,18,20,33"] 1. 43-38 33x42 2. 47x38 20-25 3. 19-13 25x34 4. 13x4 18-22 5. 4x27 34-40 6. 27-22 40-45 7. 22x6 45-50 8. 26-21 50-45 9. 6-28 45-18 10. 31-26 18-13 11. 21-17 1-7 12. 38-33 13-2 13. 28-37 7-12 14. 17x8 2x31 15. 26x37 *


The second variant shows an original way to reach a classical finish. De tweede variant laat een originele manier zien om een klassiek slot te bereiken.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W19,26,30,31,43,47:B1,9,11,18,20,33"] 1. 43-38 33x42 2. 47x38 20-25 3. 19-13 25x34 4. 13x4 1-6 5. 4x27 34-40 6. 26-21 40-44 7. 31-26 44-49 8. 21-16 49x21 9. 16x27 11-17 10. 27-21 17-22 11. 21-17 22x11 12. 26-21 11-16 13. 21-17 16-21 14. 17x26 6-11 15. 26-21 11-16 16. 21-17 *


maandag 3 juni 2019

Computer Draughts Tournament 2019

At Amersfoort The Netherlands a computer tounament was organized at May 19 2019, both for chess as for draughts. The idea for this combination came from Jan Krabbenbos, who also contributed to the organization of this event. This article is restricted to draughts. As usual Leo Nagels organized this computer draughts event. Unfortunately I could not be present and not be the referee because I was in Thailand at that time. My only contribution was the preparation of the playing schedule. A computer draughts tournament not only needs a scheme of who plays at every round, but also who has to move to another place with his computer,etc. and who can stay. Leo and I discussed it and we agreed about the schedule for the 56 games! This article shows a number of games including all the computer programs present,each with at least one winning game! Te Amersfoort werd een computer toernooi georganiseerd op 19 mei 2019, zowel voor schaken als voor dammen. Het idee voor deze combinatie kwam van Jan Krabbenbos, die ook bijdroeg aan de organisatie van dit evenement. Dit artikel beperkt zich tot dammen. Zoals gebruikelijk organiseerde Leo Nagels dit computer-dam toernooi. Jammer genoeg kon ik niet aanwezig zijn en niet de scheidsrechter zijn omdat ik op dat moment in Thailand was. Mijn enige bijdrage was het uitwerken van het speel rooster. Een computer dam toernooi heeft niet alleen nodig voor wie op welk moment speelt bij elke ronde, maar ook wie verhuizen moet naar een andere plaats met zijn computer etc. en wie er kan blijven zitten. Leo en ik bespraken dit en wij werden het eens over het schema van de 56 partijen! This article shows a number of games including all the computer programs present,each with at least one winning game! Dit artikel laat een aantal partijen zien waarbij alle programma´s aan de beurt komen, alle met minstens één winst-partij! At first the list of the programs and the authors /operators. Eerst de lijst van de programma´s en de auteurs/operaters. Program, Auteur/operator, Score Sjende Blyn, Jelle Wiersma, 23 Mobi Dam, Harm Jetten, 20 TD King, Ton Tillemans, 19 GWD, Gijsbert Wiesenecker, 17 Flits, Klaas Bor, 16 Tornado, Frank Mesander, 12 Slagzet.com, Maurits Bytebliss, 3 Cerberus, Leo Nagels, 2 The Applets do not start at the first move of the game, but with the first wrong move, in most of the cases also enough for the victory of the opponent! Human players very often miss a winning opportunity halfway at the game, but even more at the endgame phase! The first Applet starts with 49-44? The first variant is,de eerste variant is: 49-44 (21-27) 32 x 21 (17 x 26) 39-34 (14-20) 25 x 5 (3-8) 5 x 23 (18 x 49) 50-44 (49 x 40) 35 x 44 (12-18). This is a draw probably. Dit is waarschijnlijk remise. That is why Black plays 3. (12-17!!). Daarom speelt zwart 3.(12-17!!) The Applet gives the right winning variant. The killing move is 22. (15-20!!). De Applets beginnen niet op de eerste zet van de partij, maar op de eerste slechte zet, in de meeste gevallen genoeg voor de zege van de tegenstander! De menselijke spelers missen vaak een winnende mogelijkheid halfweg de partij, maar nog meer in de eindspel fase! De eerste Applet begint met 49-44? De doodsteek is 22. (15-20!!). GWD- Moby Dam
[White ""] [Black ""] [FEN "W:W25,28,30,32,33,35,38,39,41,42,43,47,49,50:B3,9,10,12,13,14,15,16,17,18,19,21,24,36"] 1. 49-44 21-27 2. 32x21 17x26 3. 39-34 12-17 4. 34-29 3-8 5. 29x20 15x24 6. 44-40 10-15 7. 40-34 18-23 8. 34-29 23x34 9. 30x39 17-21 10. 50-44 8-12 11. 41-37 12-18 12. 44-40 18-23 13. 28-22 15-20 14. 40-34 23-29 15. 34x23 19x17 *
TD King-Tornado
[White ""] [Black ""] [FEN "B:W26,28,29,32,33,35,36,38,39,40,42,43,44,45,47,48:B2,3,5,7,8,9,12,13,15,17,18,19,20,21,22,24"] 1. ... 22-27 2. 40-34 18-23 3. 29x18 13x22 4. 42-37 9-13 5. 44-40 3-9 6. 47-42 5-10 7. 34-29 10-14 8. 39-34 12-18 9. 37-31 8-12 10. 34-30 18-23 11. 29x18 12x23 12. 30-25 2-8 13. 43-39 7-11 14. 39-34 8-12 15. 34-29 23x34 16. 40x29 12-18 17. 45-40 *
A clear win by TD King, who did not lose any game! Een duidelijke winst van TD King die geen enkele partij verloor! Tornado-Flits The Flits program did not play with its best version, but good enough to win a few games. Het Flits programma speelde niet met zijn beste versie, maar goed genoeg om een paar partijen te winnen.
[Event ""] [Date "2019.06.03"] [White ""] [Black ""] [Result "*"] [FEN "W:W22,27,28,32,33,34,35,37,38,40,41,42,45,48:B3,6,9,11,12,13,14,15,16,18,19,23,24,26"] 1. 34-29 23x34 2. 40x20 14x25 3. 45-40 9-14 4. 40-34 14-20 5. 48-43 20-24 6. 33-29 24x33 7. 28x39 19-23 8. 34-30 25x34 9. 39x30 12-17 10. 43-39 17x28 11. 30-25 3-8 12. 39-34 8-12 13. 35-30 11-17 14. 27-21 16x27 15. 32x21 17-22 16. 21-16 13-19 *
After the two previous games it is time to show a winning game of Tornado. Na de twee vorige partijen wordt het tijd een winst van Tornado te laten zien. Tornado-Slagzet.com No best moves are, geen beste zetten zijn: (16-21?),(13-18?),(4-10?).
[White ""] [Black ""] [FEN "B:W26,32,33,34,35,36,38,39,42,44,46,47,48,49:B2,3,4,6,8,11,13,14,16,17,18,19,24,27"] 1. ... 16-21 2. 49-43 11-16 3. 34-30 18-23 4. 42-37 13-18 5. 47-42 8-12 6. 33-28 18-22 7. 39-34 22x33 8. 38x7 27x29 9. 7-1 29-33 10. 1-45 4-10 11. 48-43 3-8 12. 45-40 10-15 13. 36-31 8-13 14. 43-39 33x44 15. 40x49 6-11 16. 37-32 15-20 17. 49-43 2-8 18. 43-34 *
A funny game was Flits against GWD. The sensationel end is an encore. Een grappige partij was Flits tegen GWD. Het sensationele slot is een toegift. The two bad moves are, de twee slechte zetten zijn 31-26? en 41-36? A strong one, een sterke zet is (13-19!). Flits-GWD
[White ""] [Black ""] [FEN "W:W23,27,29,31,33,34,35,38,39,40,41,42,43,44,45:B2,3,4,6,8,10,12,13,14,16,18,20,22,24,25"] 1. 31-26 22x31 2. 26x37 6-11 3. 37-32 11-17 4. 41-36 17-22 5. 32-28 22-27 6. 42-37 13-19 7. 35-30 24x35 8. 29-24 19x30 9. 37-31 18x29 10. 33x15 8-13 11. 31x22 16-21 12. 38-33 21-26 13. 43-38 3-9 14. 38-32 2-8 15. 36-31 26x37 16. 32x41 12-18 17. 34-29 18x27 18. 29-24 30x19 19. 28-23 19x28 20. 33x31 8-12 21. 41-37 14-19 22. 37-32 12-17 23. 31-26 10-14 24. 32-27 19-23 25. 39-34 14-19 26. 27-22 17x28 27. 26-21 28-32 28. 21-16 32-37 29. 16-11 37-41 30. 11-7 41-47 31. 7-2 4-10 32. 15x4 9-14 33. 4x29 47x15 *
Also at the end of the score list the two had a real battle. Ook onderaan de ranglijst leverden de twee een hevige strijd. The initial position of the Applet seems to be a very quiet one, but 38-33? is the main error! De beginstand van de Applet lijkt heel rustig, maar 38-33? is de beslissende fout! Cerberus-Slagzet.com
[White ""] [Black ""] [FEN "W:W26,31,34,35,36,38,39,40,42,44,47,48:B2,3,4,8,12,17,18,19,20,22,25,27"] 1. 38-33 18-23 2. 48-43 20-24 3. 42-38 23-28 4. 47-41 12-18 5. 41-37 28-32 6. 37x28 18-23 7. 35-30 24x35 8. 33-29 22x42 9. 31x11 23-28 10. 11-6 42-48 11. 6-1 19-23 12. 29x18 2-7 13. 1x12 8x17 14. 34-29 48-42 15. 40-34 42x15 *
Cerberus came to the revenge with the game shown below. Here the wrong move from Slagzet.com 37-31? was rather early, at move 19. Cerberus kon zich revancheren met de partij hieronder. De foutieve zet 37-31? was nogal vroeg, n.l. zet 19. Slagzet.com-Cerberus
[White ""] [Black ""] [Result "*"] [FEN "W:W24,27,28,29,33,34,36,37,41,42,45,46,47,48,49:B1,3,4,6,7,8,10,11,12,13,15,17,18,25,26"] 1. 37-31 26x37 2. 41x32 17-22 3. 28x17 11x31 4. 36x27 4-9 5. 33-28 12-17 6. 46-41 10-14 7. 28-23 17-22 8. 23x12 22x31 9. 45-40 7x18 10. 40-35 14-19 11. 35-30 31-36 12. 49-44 9-14 *
The climax of course was the battle between Sjende Blyn and Moby Dam. The first game between the two became a draw. The next one was decisive for the championship. The fatal wrong move was 35. (7-12?). Sjende Blyn took advantage of this error and played very well to victory. De climax was natuurlijk de strijd tussen Sjende Blyn en Moby Dam. De eerste partij tussen deze beiden eindigde in een remise. De volgende was beslissend voor het kampioenschap. De fatale ongelukkige zet was 35. (7-12?). Sjende Blyn haalde zijn voordeel uit deze fout en speelde uitstekend naar de overwinning. Moby Dam continued to play in a clearly lost position. He did so because his last hope was that Sjende Blyn could get a problem with the clock. In that case he would propose a draw. However, Sjende Blyn had no problems with his timing. Moby Dam speelde verder in een duidelijk verloren positie. Hij deed zo omdat zijn laatste hoop was dat Sjende Blyn een probleem met de klok zou kunnen krijgen. In dat geval zou hij een remise voorstellen. Sjende Blyn had echter geen probleem met zijn timing. This decisive game is played by the Applet from start to finish. Deze beslissende parij wordt met de Applet van begin tot eind getoond. Sjende Blyn-Moby Dam
[White ""] [Black ""] 1. 32-28 18-22 2. 37-32 12-18 3. 31-26 19-23 4. 28x19 14x23 5. 34-29 23x34 6. 40x29 7-12 7. 32-28 10-14 8. 41-37 14-19 9. 37-32 1-7 10. 45-40 20-24 11. 29x20 15x24 12. 40-34 5-10 13. 46-41 18-23 14. 33-29 22x33 15. 29x18 12x23 16. 38x18 13x22 17. 39-33 7-12 18. 32-28 12-18 19. 44-39 10-14 20. 43-38 2-7 21. 36-31 18-23 22. 49-43 23x32 23. 38x18 8-12 24. 18-13 9x18 25. 42-38 18-23 26. 41-36 4-9 27. 50-44 9-13 28. 47-42 12-18 29. 34-29 23x34 30. 39x30 18-23 31. 44-40 13-18 32. 40-34 3-8 33. 38-32 14-20 34. 32-27 8-13 35. 42-38 7-12 36. 30-25 17-22 37. 25x14 19x10 38. 48-42 12-17 39. 33-29 24x33 40. 38x29 23-28 41. 34-30 13-19 42. 30-25 19-23 43. 35-30 23x34 44. 30x39 10-14 45. 39-34 16-21 46. 27x7 17-21 47. 26x17 22x2 48. 34-29 14-19 49. 25-20 28-33 50. 29x38 18-23 51. 38-33 2-8 52. 31-27 8-13 53. 43-39 23-29 54. 33x24 19x30 55. 20-14 6-11 56. 14-10 13-19 57. 10-5 19-24 58. 39-34 30x39 59. 5-28 39-43 60. 28x6 43-48 61. 42-38 48-26 62. 6-44 *
This was the way Sjende Blyn became the Champion of the Dutch Open tournament 2019. Dit was de manier waarop Sjende Blyn de Kampioen werd van het Open Nederlandse toernooi 2019. The eight Computer Draughts programs are about half of all Computer draughts programs worldwide. When I get a number of reactions concerning this article maybe I publish another computer draughts article. De acht Computer Dam programma´s zijn ongeveer de helft van de Computer Dam programma´s wereldwijd. Als ik een aantal reacties op dit artikel krijg zal ik wellicht een ander computer dam artikel publiceren.

woensdag 27 februari 2019

The World Champions Match 2018-19

When I got a heavy cold and must stay at home it was an opportunity for me to study the games of the World Championship Match 2018/2019 between Alexander Shvartsman and Roel Boomstra. I analysed most of the games rather in depth. This resulted at the idea to write an article on my Blog. My comments are not only about the analyses, but also about the match was organized.

Toen ik een zware verkoudheid kreeg en thuis moest bleven was het een gelegenheid voor mij om de partijen te bestuderen van de Wereld Kampioenschap Match 2018/2019 tussen Alexander Shvartsman en Roel Boomstra. Ik analyseerde de meeste partijen nogal diepgaand. Dit resulteerde erin dat ik een Blog artikel erover wilde schrijven. Mijn commentaren gaan niet alleen over de analyses, maar ook over de wijze waarop de match was georganiseerd.

The first game discussed at this Blog article is a nice and high level one. See the inital position of the first Applet. We start at Roel playing 38-33. After (23-29!) 42-38 (8-12) almost all the White moves are punished by Black! See 39-34 (7-11) 34 x 23 (19 x 39) 43 x 34 (18-23) z+. Or 40-34 (29 x 40) 35 x 44 (24-29) 33 x 24 (20 x 29) 44-40 (19-23) z+.

De eerste partij die besproken wordt op dit Blog artikel is een spannende op hoog niveau. We beginnen met waar Roel 38-33 speelt. Na (23-29!) 42-38 (8-12) worden bijna alle witte zetten door zwart bestraft! Zie 39-34 (7-11) 34 x 23 (19 x 39) 43 x 34 (18-23) z+. Of 40-34 (29 x 40) 35 x 44 (24-29) 33 x 24 (20 x 29) 44-40 (19-23) z+.

The Applet contains all the further moves without comments. Both players do not make any mistake. Black becomes closer to promotion, but it is not enough to win the game.

De Applet geeft alle verdere zetten zonder commentaar. Beide spelers maken geen enkele fout. Zwart komt het verst richting promotie, maar het is niet voldoende voor de winst.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W25,27,32,35,37,38,39,40,42,43,45,48:B7,8,13,14,15,16,18,19,20,21,23,24"] 1. 38-33 23-29 2. 42-38 8-12 3. 48-42 12-17 4. 40-34 29x40 5. 35x44 24-29 6. 33x24 20x29 7. 37-31 17-22 8. 44-40 15-20 9. 31-26 22x31 10. 26x17 7-12 11. 17x8 13x2 12. 39-33 29-34 13. 40x29 31-36 14. 42-37 18-22 15. 43-39 19-24 16. 29-23 22-27 17. 32x21 16x27 18. 23-18 *
.


A great game for both players. However, this was not the case for all the games of this World Championship. See the next game.
Een prachtige partij van beide spelers. Dat was echter niet het geval voor alle partijen van dit Wereldkampioenschap. Zie de volgende partij.

A position of 6 x 6 was reached. See the initial position of the next Applet. As explained below, Alexander could reach a draw at several very simple ways. One of these is indicated below.

-41-37 (18-23) 43-38 (23-28) 34-29 =.
Een 6 x 6 positie was bereikt. Zie de beginstand van de volgende Applet. Als hierboven gezegd kon Alexander op verschillende eenvoudige manieren remise maken. Één ervan wordt hierboven aangegeven.

Alexander with extremely lack of time at the clock and under heavy presssure played 34-29??, the losing move, after (9-14!) followed by the even more worse 43-39?? that made it very easy for Roel to win the game. The Applet shows how. With (7-12!) at the right moment.

Alexander in hevige tijdnood en onder zware druk speelde 34-29??, de verliezende zet, na (9-14!) gevolgd door de nog slechtere 43-39?? waardoor het voor Roel nog eenvoudiger werd de partij te winnen. De Applet laat zien hoe. Met (7-12!) op het juiste moment.

[White ""] [Black ""] [Result "*"] [FEN "W:W15,34,36,41,43:B4,7,9,18,27"] 1. 34-29 9-14 2. 41-37 14-19 3. 43-39 18-22 4. 37-31 27-32 5. 39-34 32-38 6. 31-27 22x31 7. 36x27 38-43 8. 34-30 7-12 9. 27-21 43-49 10. 29-24 49x16 11. 24x13 16-32 *


This is an example where the available time to play was so limited that the player became under such pressure that he could not make any calculation, took a random piece and hit the clock.

Dit is een voorbeeld waar de beschikbare tijd om te spelen zo beperkt was dat de speler zo onder druk kwam dat hij geen enkele berekening maken kon, een willekeurig stuk koos en een dreun op de klok gaf.

However, it still could be even more strange. Het kon echter nog merkwaardiger.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W22,28,33,34,35,36,37,38,42,48:B6,8,12,13,14,15,16,21,25,26"] 1. 33-29 13-19 2. 22-17 14-20 3. 38-33 8-13 4. 17x8 13x2 5. 29-23 19-24 6. 34-29 6-11 7. 23-18 2-8 8. 18-12 8x17 9. 37-32 25-30 10. 29-23 *


The end position is a draw, because of (21-27, 30-34!!), but Roel won the game, I suppose because of the clock!!
De slotstand ie remise, vanwege (21-27, 30-34!!) maar Roel won de partij, ik neem aan vanwege de klok!!

The way to win the game at a normal way is given below. The key move to win was given by the computer program of Gérard Taille! That move is the surprising 48-43!! See below.
De manier om normaal te winnen wordt hieronder gegeven. De sleutelzet om te winnen werd gegeven door het computer programma van Gérard Taille. Deze zet is de verrassende 48-43!! Zie onder.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W22,28,33,34,35,36,37,38,42,48:B6,8,12,13,14,15,16,21,25,26"] 1. 33-29 13-19 2. 22-17 14-20 3. 38-33 8-13 4. 17x8 13x2 5. 29-23 19-24 6. 34-29 6-11 7. 23-18 2-8 8. 48-43 25-30 9. 29-23 8-12 10. 18x7 11x2 11. 43-39 21-27 12. 42-38 2-8 13. 23-18 20-25 14. 37-31 26x37 15. 18-13 8x19 16. 28-23 19x28 17. 33x42 *

Despite of theses missed marvellous winning moves, it does not change the fact that Roel Boomstra fully deserves his second World Title. His level of playing is extraordinary. Also at games with extremely high tempo, though he does not like that,because of the very high pressure. I find it also wrong from an organizational point of view. It could happen that the World Championship is decided because one of the players collapsed. I will come back to this later when it can be discussed with the FMJD.

Ondanks deze gemiste prachtige winnende zetten, doet het niet af aan het feit dat Roel Boomstra zijn tweede Wereld Titel volkomen verdient. Zijn niveau van spelen is buitengewoon. Ook bij parijen met een extreem hoog tempo, hoewel hij daar niet van houdt, vanwege de extreme druk. Ik vind het ook misplaatst van uit het zicht van de organisatie. Het kan gebeuren dat het Wereldkamioenschap beslist wordt omdat èèn van de spelers instort. Ik kom daar later op terug als het besproken kan worden met de FMJD.

The last Applet brings, without much comments, the extremely well played victory by Roel. A game with normal tempo. It starts with (1-6?). It proves to be the decisive losing move. Roel wins, in spite of the fact the Black does not make any further bad move at all!! See the Applet.

De laatste Applet brengt, zonder veel commentaar, de extreem goed gespeelde winst van Roel. Een partij met normmal speeltempo. Het begint met (1-6?). Het blijkt de beslissende verliezende zet te zijn. Roel wint, hoewel zwart geen enkele verdere slechte zet doet!! Zie de Applet.

[White ""] [Black ""] [FEN "W:W23,28,29,33,37,38,39,41,43,49:B1,2,4,12,14,15,19,20,21,26"] 1. 41-36 1-6 2. 36-31 6-11 3. 38-32 4-9 4. 39-34 9-13 5. 23-18 12x23 6. 29x9 14x3 7. 43-39 3-8 8. 31-27 11-16 9. 34-29 20-25 10. 29-23 19-24 11. 39-34 24-30 12. 23-19 30x39 13. 33x44 15-20 14. 28-23 25-30 15. 44-40 8-13 16. 19x8 2x13 17. 27-22 30-35 18. 32-28 35x44 19. 49x40 20-24 20. 23-18 13-19 21. 40-34 *


To be honest, Black could play one and only one move of all these moves to make it more difficult for White, but it is clear that Roel played a superb number of winning moves!! Grandmaster Roel Boomstra is the right World Champion!

Om eerlijk te zijn, zwart kon één en slechts één van al die zetten spelen die het moeilijker voor wit gemaakt zou hebben, maar het is duidelijk dat Roel een voortreffelijk aantal winnende zetten speelde!! Grootmeester Roel Boomstra is de juiste Wereldkampioen!